Signaler un abus

«  »«  »« Il reste maintenant à aller jusqu’au bout et de faire comme aux states : perception de l’impôt et des PV directement par les banques. »«  »«  »

En effet, ça ou le contrôle par les banques des épargnes retraite, aboutirait forcément à une dictature des grandes entreprises.

Mais je crois aux effets pervers de toute unidirectionnisme.
Mettons qu’en effet, les banques + les grandes entreprises pourvoyeuses de travail contrôlent tout. Leur pouvoir s’exercera en termes de représailles du type saisie.

Et bien je me demande si déjà, dans une très large mesure, la bouderie dont nous faisons preuve en termes d’achat-investissement dans du solide saisissable, n’est pas déjà la suite logique de notre refus de la saisie.
A poser que ce qui intéresse les banques et les Nike soit notre travail-argent-consumérisme, nous en avons déjà une telle vision horrifique que déjà, nous reculons à ce jeu.

Je veux dire que notre refus de travailler et de banquer est de plus en plus marqué.

Je veux dire que la décroissance, la récup, la glande, le SDFisme et le troc sont, pour une partie de plus en plus importante de nos concitoyens (déjà marquée depuis 1960), relèvent plus de leur bouderie ou de leur refus que d’une impossibilité absolue de faire autrement.

A poser que les Roms aient eu un réel choix entre se sédentariser et rester insaisissables, il apparaît qu’ils ne se sont pas précipités vers la saisissabilité. Insaisissables en termes d’impérialisme financier, ils ont donc subi la saisie de leur personne.

« Vous ne voulez pas entrer dans la danse bancaire ? Alors vous n’avez rien à faire là, foutez le camp ailleurs »


Il ne fait pas de doute à mes yeux que le système bancaire-emploi-retraite-santé va augmenter sa pression pour nous imposer de danser sur sa musique et que dans peu de temps, les plus souchiens des souchiens seront virés manu militari.
Car une rhétorique basée sur « Tu joues le jeu ou tu dégages » est tout à fait articulable.

Cette rhétorique est en marche.

Elle est éclatante dans la formule nouvelle « La France, tu l’aimes ou tu pars »
Comme personne ne sait cerner ce qu’est la France. Il suffit de se poser en autorité pour dire en quoi elle consiste. Il suffit donc aux gaziers du système de définir la France comme étant essentiellement usineagazière et le tour sera joué.

Exemple concret : On peut déjà dire sans risque d’être contrarié que la France c’est un territoire où il faut avoir des papiers en règle pour exister, pour avoir une identité et pour avoir le moindre droit. Dès demain matin, il suffira aux gaziers d’ajouter que des papiers en règle doivent inclure un domicile saisissable + une voiture saisissable + un compte bancaire saisissable et n’importe quel souchien refusant d’entrer dans les tuyaux sera viré.

Il y avait le jus soli, le jus sanguinis, chacun ayant été soutenu par une rhétorique ad hoc.
 Il y avait eu, pendant une période plus courte, le jus sujetis, celui qui faisais des serviteurs de la france coloniale des enfants légitimes. Il a fait long feu.
La rhétorique qui soutiendra le jus gazinis est dans les tuyaux.

Jamais le système libéral n’acceptera un réfractaire au Système, quand bien même s’appellerait-il Vercingétorix ou De Gaulle. Les souchiens qui applaudissent aux principes d’exclusion tressent leur propre corde.