Signaler un abus
Soyons sérieux une seconde : à quoi sert de savoir qui de la poule et l’oeuf est cause de l’autre ? Quel du CO2 en trop ou du réchauffement extra terrestre passager ?
La thèse du réchauffement de nature anthropique n’est pas démontrée, mais est extrèmement pratique pour qui veut faire de l’argent sur la géo-ingénierie. Pour faire court, je dirai que la thèse du réchauffement c’est du storytelling au profit de gens qui n’y croient pas eux-mêmes.
Parce que la géo-ingénierie c’est une imposture.
Articles les plus lus
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- Les crimes du communisme
- Haziza au Canard - Mal laqué
- La Corée du Sud face au réalisme brutal de Donald Trump
- La guerre commerciale entre Washington et Ottawa prend une tournure linguistique
- La malédiction des juges de Jeanne d’Arc : quand la mort s’invita au tribunal de Rouen
- Au nom de l’ange blanc : la terrifiante épopée des castrés de Dieu dans la Russie impériale
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération