Signaler un abus

persona-nongrata

Je sens que vous avez été blessé dans votre foi.

Sachez d’abord que je respecte les religions dans ce qu’elles ont de plus noble , dans la foi sincère de leurs croyants, et dans l’aide qu’elle peuvent leur apporter.

C’est une liberté qui est intangible.

 

Mais  l’athéisme n’est ni une croyance ni une pensée matérialiste, il n’est ni fabriqué ni conçu par l’homme, ni pour s’opposer aux religions, ni pour bâtir une politique, ni pour évaluer une échelle de valeur.

C’est une non croyance de fait , c’est tout.

 

Pour autant l’utilisation de la religion pour servir les « élites » ou les colonisateurs du moment a souvent été évoquée dans le communisme.

 En exemple la phrase de Marx « La religion est l’opium du peuple » , en opposition à «  bien heureux les pauvres car ils seront les premiers au royaume des cieux » ( ou quelque chose d’approchant !)

 

 

Les doctrines humaines auxquelles vous faites référence ne se sont pas effondrées par leur athéisme supposé mais pour d’autres raisons.

De même, le néo libéralisme , pourtant bien hypocritement enraciné dans la religion chrétienne ( et donc non athée), est en voie , AUSSI, de désintégration même si sa capacité de nuisance reste encore forte et que nous sommes nombreux à souhaiter sa disparition rapide.

 

Vous avez raison de dire que l’homme doit se rattacher à quelque chose ( et non quelqu’un).

La pensée verticale que vous évoquez peut très bien, pour tous ou pour un athée, se trouver en dehors d’un dieu et d’une religion ou même d’un homme car , en attendant notre mort , nous sommes sur terre, et je ne vois pas pourquoi nous laisserions le champ libre à toutes les ordures terrestres qui ont pour programme de vie de s’enrichir outrageusement en  opprimant et en exploitant l’homme.

 

Entre l’effondrement du communisme , puis entre l’arrogance du capitalisme ultra libéral,

il existe d’autres voies à explorer, comme celle que je citais en exemple plus haut , « L’ Homme nouveau » de Che Guevara.

Le socialisme démocratique, le vrai, est encore une idée neuve, non vraiment débattue, et les expériences systématiquement salies et détruites par qui vous savez.

Heureusement on a maintenant le Vénézuela, la Bolivie , le Brésil, l’Equateur etc , Cuba étant un cas à part , sous blocus et  en guerre avec l’empire.

Après , c’est une histoire de curseur , personnellement , le mien est assez  à gauche ! Mais chaque pays est une exception en soi et doit trouver démocratiquement son équilibre.

Ce qui compte vraiment, c’est un commerce équitable entre chaque nation et une aide altruiste aux plus démunis pour les sortir de leur misère.

 

Certains trouveront cette vision irréaliste, pourtant c’est la seule possibilité d’avenir pour l’homme et cette planète.

 L’avenir sera socialiste ou ne sera pas.

 

En ce qui concerne le darwinisme, il est évident que si vous êtes croyant, cette théorie scientifique, pourtant bien argumentée et acceptée par la majorité de la communauté scientifique, vous dérange.

C’est parce que vous la voyez comme immorale, la loi du plus fort, de la jungle etc …

Alors qu’elle n’est qu’une stratégie de survie et d’adaptation pour toutes espèces y compris l’espèce humaine.

Ne mangez vous pas un peu de viande de temps en temps ?

En tout cas les religions l’autorisent.

 

C’est cet équilibre des espèces qui a créé cette variété que nous connaissons .

Ce n’est pas une théorie cruelle mais une loi naturelle.