Signaler un abus
C’est vrai que je suis moi aussi déçu... La masse d’information à traiter est immense et peu expliquer le peu de « scoops » dans l’immédiat (c’est peu de le dire !), mais ça ressemble quand même furieusement à une fausse barbe destiner à faire accepter l’idée d’une censure et d’une surveillance de plus en plus poussée du réseau.
Les pseudo intellectuels comme BHL parlent de dictature de la transparence... Dire cela alors que nous sommes justement en république, régime politique qui de part sa nature se doit d’être transparent (« res publica » => « chose publique ») montre toute la détestation et le mépris de nos « élites » envers la démocratie.
La ficelle est trop grosse et je soupçonne que Wikileaks ne se soit transformé en un godemiché supplémentaire destiné à nous entuber...
Articles les plus lus
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- Les crimes du communisme
- Haziza au Canard - Mal laqué
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération