• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

ffi 21 décembre 2010 19:42
ffi

@Jean :
Comparez
J’ai chuté donc j’ai mal.
j’ai mal parce que j’ai chuté

Ou
je pense donc je suis.
je suis parce que je pense.

- La cause donc l’effet.
- L’effet parce que la cause.

C’est que Descartes essaye en fait de se rassurer, car il croit que la vie est illusion. Mais comme l’a dit Tall, il est toujours possible de faire toutes les hypothèse ad hoc pour affirmer que la vie n’est qu’illusion (comme le fait le boudhisme). Donc Descartes se rassurerait à bon compte.

J’avais trouvé ceci il y a quelques temps. De plus, j’ai découvert récemment que c’était peu ou prou une objection faite par Hobbes à Descartes (sur wikipedia, article Hobbes) :
Dans ses Objections, Hobbes reproche à Descartes un glissement sémantique de “je suis pensant”, à “je suis pensée”.

Mais, cela dit, c’est surtout une manière d’entendre le langage sur ce qu’est une déduction.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès