Signaler un abus
=< Je suis favorable à ce qu’un nouveau prélèvement soit effectué sur une partie centrale et non rapiécée du suaire.
ce rebondissement scientifique n’en est pas un si l’on sait que c’est un morceau rapiécé qui a été l’objet de l’analyse.
-----------------------------------------------------------------------------------------
NB : Je suis étonné du fait que ce morceau de tissu ( chipé par ce Thimothée Jull en 1988) n’a été analysé que 22 ans après sa possession et que ce scientifique n’est pas neutre puisqu’adversaire de l’authenticité
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- Racket belge… Pour bobos écolos
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération