Signaler un abus

Numero 19 19 janvier 2011 13:18

Le début de l’article me laisse perplexe.

Vous parlez de profit dès le début de l’article. Les jeunes artistes ne peuvent vivre de leur art.

Cette approche de l’art me dérange. Comment pouvez-vous imaginer l’art avec une priorité financière ?

Je fais une oeuvre d’art pour gagner ma vie ? Non. Je le fais pour créer, ensuite si les gens aiment, l’argent arrive. L’impératif financier nuit gravement à la créativité.

Concernant la rémunération, il est évident de voir que les majors (et l’industrie du cinéma) n’ont pas fait grand chose, et n’ont pas fait évoluer leur modèle économique.

Il est possible de vendre des lecteurs de musique qui insèrent automatiquement des publicités toutes les x chansons, avec une liste de publicités mise à jour en ligne. Comme à la radio, quoi.

Pareil pour les films : une ou deux coupures de pub pendant le film, comme à la télé.

Techniquement, tout cela est parfaitement possible, tout en étant ridicule de simplicité.
Si les majors n’en ont visiblement rien à faire, je ne vois pas pourquoi on s’arrêterait de télécharger.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus