• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Heil Cartman 17 mars 2011 16:45
Heil Cartman

J’ai du mal à saisir l’intérêt de ce débat puisque dans un cas comme dans l’autre on va se faire fucked.

Si il y a réchauffement climatique dû à l’activité humaine : alors nous sommes tous coupables (nous les citoyens, pas les gentils industriels, faut pas déconner). Nous devrons donc payer des taxes eco, carbone, aide au développement durable (qui va rester en développement un bon nombre d’années visiblement), on va nous faire trier nos déchets en nous culpabilisant alors que la grande majorité de la pollution est dû a l’industrie. Bref on est fucked !

Si il n’y a pas de réchauffement climatique : alors on peut continuer à enrichir les sociétés pétrolières alors que la voiture zéro émission devrait déjà être dans tout les garages (http://www.agoravox.tv/actualites/environnement/article/qui-a-tue-la-voiture-electrique-27945), on peut continuer à sur-exploiter les pays du tiers-monde (oui je cause pas nov-langue) pour leur piquer les matières rares pour nos puces électroniques, bref on peut continuer à faire de la planète une poubelle géante. On est re-fucked !

Donc à part nous éclairer sur la façon dont on va être fucked, en doggy-style, en missionary ou en alabama hot pocket, je vois pas l’intérêt (tout mon vocabulaire youporn vient de passer dans cette phrase ^^).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès