Signaler un abus
Jean-Pierre Llabrés
19 avril 2011 14:21
Par jpm (xxx.xxx.xxx.37) 19 avril 14:09
« ce n´est pas evident qu´une grande cooperative actionariale detenue par l´ensemble des citoyens d´un pays soit plus philantropique et sensible aux interets particuliers des salaries d´une entreprise donnee ».
Si vous n’avez absolument aucune confiance dans les capacités philanthropiques de l’être humain, il ne faut surtout pas envisager de mettre en oeuvre une « coopérative actionnariale ».
Si vous n’avez absolument aucune confiance dans les capacités philanthropiques de l’être humain, il ne faut surtout pas envisager de mettre en oeuvre une « coopérative actionnariale ».
D’autre part, cette « coopérative actionnariale » pourrait décider d’en terminer avec telle ou telle activité industrielle, commerciale ou de service sans que les intérêts particuliers des salariés soient lésés puisque le Dividende Universel mettrait tout salarié à l’abri des plus graves conséquences d’un plan social.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération