Signaler un abus
Roungalashinga
23 août 2011 12:14
Tu es bien mignon.
Il n’empêche que j’ai raison : nulle part il n’est dit que le mariage doit être un mariage d’amour. Le mariage, actuellement est une union entre deux personnes de sexe opposé. La plupart du temps ils s’unissent parce qu’ils s’aiment, oui, mais la définition n’inclut quand même pas l’amour, et heureusement. Donc tout ce que je dis reste exact : tout cela n’est pas une question de droit, mais de compatibilité du désir avec le droit.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- La montée de l’extrême droite en Europe devient un casse-tête croissant pour l’UE et l’OTAN
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération