Signaler un abus

Tall 23 août 2011 14:19

Outre le vrai rapport de Vance du NY-Times et sa traduction / google qui ne laisse aucun doute, il y a aussi une logique très simple qui permet de se passer de ce genre de vérification

c’est qu’une relation non-consentie, ça porte un nom : c’est un viol !

peu importe que ce soit par une fellation ou autrement

alors, au nom de quoi un procureur US convaincu d’un viol, abandonnerait les poursuites ?

c’est insensé ...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
Alors les retraités ? On a voté Macron !
Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
Élections législatives russes de septembre 2026
Macron trace son avenir
Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire