Signaler un abus
« JE SUIS A 200 % FAVORABLE A LA LIBERTE D’EXPRESSION ET AU DROIT AU BLASPHEME [...] Pour autant : »
« 1 la liberté d’expression et le droit au blasphème n’impliquent pas le droit d’être subventionné ; quand une pièce blasphématrice est nulle, le contribuable, même laïc et républicain, garde son droit de protester »
Ah, et si ce n’est pas une pièce blasphématrice, mais qu’elle est nulle quand même ? Là, le contribuable perd son droit de protester ?
Toutes les pièces sont subventionnées à égalité, il me semble ; où est le problème ?
« 2 le droit au blasphème n’implique pas l’interdiction pour les « anti-blasphème » de manifester pacifiquement ; »
Pacifiquement...
C’est marrant, je suis pas vraiment convaincu par votre proclamation de défense du droit au blasphème... 
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération