@ Antenor
Ce dont vous pouvez être sûr à mille pour cent et encore bien plus, c’est que Gergovie est bien Le Crest. Rome et Athènes ont moins de preuves pour leur localisation que Le Crest en a pour la sienne. Vous avez la description de César qui ne peut s’appliquer nulle part ailleurs, à condition de bien traduire son texte, l’explication qu’il donne de sa bataille, idem, celle que donne Polyen qui recoupe ce qu’écrit César. Vous avez la description que donne Sidoïne de son Avitacus - encore un recoupement. Vous avez la position idéale pour se défendre sur un éperon barré, un point d’observation unique sur la plaine, une source d’eau à la pointe du plateau tellement abondante que vous n’en trouverez nulle part comme celle-ci, à tel point que je me demande si elle n’a pas été amenée à cet endroit précis par un travail d’hommes. Vous avez la carte de Peutinger qui la localise au Crest en lui donnant le nom d’Augnemetum, nom que prendra aussi Clermont car c’était la même cité (même phénomène qu’avec Bibracte/Mt-St-Vincent et Autun (Augustodunum)). Vous avez la fameuse charte du X ème siècle qui énumère les villages importants du coin dont Gergoïa qui ne peut être que Le Crest (merci pour votre document qui met en exergue Le Crest. Je dis « fameux » parce que cela a été un argument absurde pour l’infime Merdogne). Vous avez les vestiges d’une position fortifiée qui, pour l’époque, devait impressionner et cela avec un oppidum correspondant au modèle type décrit par les auteurs. Vous avez le temple/église très exactement représenté dans des chapiteaux de Notre-Dame du Port, également dans le trône de la la Vierge d’Orcival. Vous avez les fameuses niches des statues qui décoraient la ville et dont parle Grégoire de Tours etc... etc...
En ce qui concerne les premiers comtes d’Auvergne, je croyais que les historiens ne localisaient pas leur forteresse. C’est bien évidemment au Crest qu’il faut les imaginer, même si Riom s’est imposé par la suite.