• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

crazycaze 20 décembre 2011 01:23

@ peachy : compte tenu des marges d’erreur (3à5%), pronostiquer des 49-51 relève de la plus simple forfaiture... tout sondage qui se respecte devrait avoir l’honnêteté de proposer des fourchettes liés à ces marges d’erreur... mais ce serait montrer à quel point ils ne servent pas à grand chose, sinon à manipuler les opinions... et à motiver les indécis !!

@ JL 1 : Personnellement, j’ai pronostiqué qu’il ne se représenterait pas s’il n’était pas sûr de gagner dès qu’il a annoncé, vite après son élection, qu’il ne ferait qu’un mandat !! Et cela s’explique assez bien pour des raisons de stratégies politiques... s’il perd, il est grillé, sa vie politique carbonisée, même dans son parti, et peut alors aller vaquer à récupérer tous les retours d’ascenseurs qui l’attendent (option 1). Mais si la politique c’st sa vie, alors il vaut mieux se défausser et laisser un autre prendre une gamelle, pour dans un deuxième temps reprendre les rênes du parti sans avoir le poids de la défaite. Et d’ailleurs, je fais l’hypothèse que sa condition de « paternité » (supposée ou avérée) ne sera pas étrangère à un choix de refus de briguer un second mandat.. Tout cela n’est que pure spéculation gratuite, bien sûr, mais... :->

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès