Signaler un abus
Le dogme aujourd’hui ne jure que par la POO (Programmation orientée objet) et les langages interprétés : les différents intégristes qui sont intervenus dans les posts au dessus déroulent les arguments tout fait habituels, bien formatés.
De mon point de vue, et comme on le lit à travers les différents posts, les informaticiens se veulent « jeunes », « à la mode », « créatifs », « artistes » même.
Et les langages procéduraux classiques, proche du processeurs, performants, ont été relégués car trop techniques, pas assez abstraits, réservés aux vieux.
On nage pas mal dans le n’importe quoi actuellement, avec des idées nouvelles qui rendent les langage de plus en plus ésotériques et éloignés de la vrai nature de la machine.
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération