Signaler un abus
Car dans une subvention il y a ce que on voit, l’argent donné à untel, et ce que on ne vois pas que cet argent va manquer à d’autres à qui il a été pris.
Si ça s’arrêtait là, on pourrait considérer qu’il s’agit d’un simple changement de poche, hors toutes questions morales et que la richesse globale n’a pas changé .
Mais il y a pire. La subvention ne tombe pas toute seule, il faut consacrer du temps et des efforts pour l’obtenir. Ceci à un coût. Lequel ? Jusqu’à concurrence de la subvention espérée, laquelle est un plafond. Donc les groupes ou individus en chasse de subvention vont dépenser une fraction de la subvention espérée dans le but, hypothétique, de l’obtenir.
Et là il y a destruction de richesse.
C’est connu sous le nom délicieux de théorème du sapeur Bitur Camember.
Articles les plus lus
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- Xenia Fedorova sous OQTF !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération