Signaler un abus

"Donc apparemment au nord de l’Afrique le racisme anti-noirs n’a pas besoin d’un parti politique pour s’exprimer et être effectif dans certains pays, ou du moins dans certains secteurs de la société de ces pays. Le racisme existe dans ces pays et il est dénoncé apparemment par des gens qui en sont victime.« 

Bon, écoute, il se trouve que mon objet d’étude est l’Afrique bien que je ne sois pas un spécialiste de la zone sahélienne, j’ai deux remarques à faire. Une de simple bon sens : ce n’est pas parce que certaines personnes parlent là-bas de racisme anti-noirs qu’il faut prendre ça pour argent comptant car le »tribalisme" est toujours lié à des enjeux de pouvoirs. La deuxième c’est la grille d’analyse des journalistes soi-disant africanistes qui est constamment d’opposer les antagonismes tribaux voire raciaux. Leur méconnaissance des situations locales font qu’ils se font régulièrement étriller par les anthropologues, sociologues, politistes et historiens qui travaillent sur cette région du monde. Mauritanie (1989), rwanda (1994) et Darfour récemment, les cas ne manquent pas. Je suis très méfiant vis à vis de ce soi-disant racisme anti-noir des arabes. D’ailleurs le métissage dans la zone sahélienne est tellement poussée qu’on ne sait plus de quoi on parle. je n’ai pas de certitude mais je dis : Attention, on a savonné la planche !

"Donc le fait qu’il n’y ait pas de parti officiel qui supporte le racisme « anti-blancs », encore que les indigènes ou la tribu K par exemple pourraient faire des candidats, que la mentalité raciste contre les français de type européens n’existe pas« .

Il y a bien un parti officiel qui diffuse l’idéologie du racisme anti-blanc : c’est le Front national !!! Et si on n’y prend garde il peut réussir à »racialiser " les rapports humains dans notre pays. DANGER !