• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Éric Guéguen 4 novembre 2012 09:54
Éric Guéguen

@ Machiavel1983 :

Le principe du mandat impératif est proche du corporatisme : un corps d’électeurs porte au pouvoir une personne en vue de remplir un certain cahier des charges. Une fois au pourvoir, s’il déroge, il est éjecté. Les électeurs éconduits non plus alors qu’à patienter jusqu’au scrutin suivant.
Le mandat représentatif, lui, concerne TOUS les membres d’un pays. C’est-à-dire que la personne a beau avoir été élue sur son programme, elle s’engage à représenter non pas une certaine communauté et à défendre ses avantages, mais à prendre en compte l’intérêt de toute la nation, pas uniquement des « vainqueurs ». Cela implique nécessairement que pour être révoqué, l’élu le soit à l’unanimité des habitants du pays, ce qui est impossible. Même Sarkozy durant son mandat et au plus bas de sa forme était encore à plus de 20% d’opinions favorables dans les sondages, 20% qui ne l’auraient certainement pas révoqué.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès