• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jacques lemiere 4 novembre 2012 22:45

certes, mais c’est une solution de dernier choix, en clair jouer sur le coût du travail , pour rester compétitif, on peut pleurer mais c’est la seule solution de court terme, et ça veut bien dire réduire notre train de vie... mais on ne peut pas faire que cela. L’idéal serait de faire des produits qui se vendent parce qu’ils sont les meilleurs..en gros technologie ou luxe...

Il est difficile de comprendre pourquoi le fait de rejoindre le niveau de vie chinois est mal vu par des gens internationalistes...c’est de toutes façon la seule solution qui puisse stabiliser l’économie.. ce qu’on doit espérer c’est que les ouvriers chinois veulent consommer ...

Quand on est de gauche et internationaliste, on a toujours le cul entre deux chaises..nos pauvres restent des riches..ce qui fait qu’à l’intérieur de nos frontière on plaide pour la redistribution des richesses il est alors difficile de ne pas souhaiter qu’un principe de justice ne devienne universel...et que l’on applaudisse pas que les pauvres du monde nous pompe un e partie de nos richesses...
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès