Signaler un abus
Piere Chalory
22 décembre 2012 15:50
Je comprends votre paradigme ; l’homme, l’humain si j’ai bien compris, définit la connaissance, le tout. Non, désolé, si la conscience doit exister, elle n’est fonction que d’une identité éternelle, forcément incompréhensible, mais dégagée de la dualité nécessaire à la condition humaine, effectivement auto flagellée.
Mais cette flagellation est, selon moi, liée à l’impossibilité de l’homme et son ego de prendre du recul sur une éventuelle intelligence, déité, football, ce que vous vous voudrez, différente de lui même.
C’est un peu comme si le poisson dans son bocal voulait expliquer la grandeur de l’océan, ou de la rivière sans avoir connu rien d’autre que sa prison de verre.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- La montée de l’extrême droite en Europe devient un casse-tête croissant pour l’UE et l’OTAN
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- Bourrage de crâne et filtres repoussoirs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération