Hm... vous me traitez en adversaire mais pourtant je souscris à plusieurs choses que vous dites. J’ai écrit un anti-évangile et je suis, perso, matérialiste athée (matérialiste au sens ontologique = anti-spiritualiste et anti-idéaliste - Platon et Hegel, c des ennemis idéologiques pr moi)
Les Nous deux je connais grave, y’en avait plein le grenier chez mes grands-parents !! je trouvais ça ridicule aussi.
Le traitement relativiste de la notion d’amour, je suis aussi d’accord, c’est une mise en perspective très intéressante je trouve, anti-ethnocentrique.
Y’a un truc pas clair par contre dans votre réaction : à la place du terme amour, pour désigner les effets d’attirance et d’attachement affectif, et sexuel, entre adultes (hm, encore une notion socialement bien située hein ? mais, où seraient les concepts humains objectifs, non-liés à des subjectivités culturelles ? y’en a pas, on est d’accord ?), à la place de ce qu’on appelle amour, vous, vous mettez quoi ?