Signaler un abus

@subcommandante

J’ai un a priori contre le sunnisme, je l’admets et je m’en cache pas.

Je vous donne raison quand vous soulevez la question de justice, et faisant observer que « les symboles » sunnites ne sont aucunement des saints comme la tradition veut le faire croire, elle réussit bien au vu de l’indignation que suscite ne serait-ce que la critique.

Mais vous leur ressemblez dans votre haine. Il n’y a pas à choisir entre deux haines. La haine est quelque chose de monstrueux, et il faut la combattre en faisant un travail sur soi, non en la cultivant.

C’est un fait indéniable que la tragédie chiite est doublement trahie et par la négation historique et par un quasi « génocide » aussi bien culturel que humain.

Tant que les intellectuels arabes et musulmans n’ont pas fait l’effort de revoir leur histoire de manière dénuée de préjugées et de partis pris, il sera encore loin le jour qui annoncera le « printemps arabe ».

Mais comme l’a dit @popov, Mohammed aurait dû préparer sa succession en désignant clairement le mode de succession, les personnes etc (d’autant plus qu’il était malade). Il n’en a rien fait. Il a continué comme s’il était éternel.

Il ne faut pas oublié que Ali fut quelqu’un qui n’était fait ni pour la gouvernance ni pour le commandement.

« A la guerre comme à la guerre », Mohammed savait être pragmatique quand les circonstances le demandaient. Ali a eu en face des gens peu scrupuleux, ils ont triché, et usé de moyens politiques très discutables pour consolider leur pouvoir, alors qu’Ali fut un mystique, et il a même admis sa défaite et a reconnu le pouvoir aux autres. Il faut également avouer qu’il n’a pas beaucoup aidé ses collaborateurs ni ses sympathisants, et pourtant sa cause était la plus défendue entendue par le petit peuple, la victoire fut à portée de main, mais s’en détourna.