Signaler un abus

Michel DROUET 15 février 2013 12:28

Bonjour Taktak

J’ai bien compris que nous n’étions pas sur la même ligne : vous pour un retour à l’Etat d’avant 1982, mais sans doute en améliorant les choses compte tenu de l’état de déliquescence des services de l’Etat à cette période, et moi pour une décentralisation, mais contenue au groupe communes/intercommunalités à l’échelle des bassins de vie et d’emploi (c’est à dire beaucoup moins qu’actuellement) et aux régions).

La tendance actuelle n’est pas à la reconcentration des pouvoirs étant entendu que l’Etat accélère les transferts aux collectivités et dans des agences (c’est ce qu’on appelle le démembrement du service public avant sa privatisation : la droite a fait le sale boulot depuis longtemps).

Dans le schéma que vous proposez, avec un état fort (DDE, services techniques de l’Etat, bâtiments... je vous signale que le département qui a hérité d’une partie de ces compétences techniques n’aurait plus lieu d’exister sauf à redevenir une assemblée de notables qui votaient pour la forme des décisions prises par les Préfets en les faisant payer par le contribuable local.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus