Signaler un abus

Stéphane 13 février 2007 15:19

Effectivement, très orienté, même si je partage le constat de départ. J’ai trouvé la loi Gayssot normale quand elle a été adoptée et maintenant, ses effets pervers me convainquent que ce n’était pas approprié. Laissons travailler les historiens, les politiques n’ont pas à faire l’histoire à leur place. Donnons leur simplement l’espace médiatique pour démonter les « rigolos » négationnistes preuves à l’appui, les négationnistes du génocide arménien, les négationnistes du 11 septembre, etc... Et pour lever toute suspicion de parti pris, vous auriez pu mettre en parallèle la loi sur le rôle soi-disant positif de la colonisation qui participe du même défaut de la part du législateur, à savoir vouloir réécrire l’histoire.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
Xenia Fedorova sous OQTF !
La retraite n’est ni un droit... ni un Ponzi ! (Et les jeunes auront une retraite)
La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus