Signaler un abus
Hervépasgrav : " Je suis vraiment déçu de cette manière de penser. Cela ressemble au
contraire de l’expression libre«
Replier un commentaire (ce qui apparemment n’est plus possible) ne l’effaçait pas. Il pouvait être déplié par qui le voulait, et être lu. C’était une manière de signaler à un commentateur qu’il allait trop loin. Une insulte de la part de bakerstreet, qui n’est pas le dernier des imbéciles, est un abus manifeste. D’autant plus qu’elle est couplée à un diktat. De quel droit se l’autorise-t-il ?
»mais en vous arrangeant bien ,vous
pourriez peut-être restreindre les commentaires aux seuls auteurs,pas
con ,non ! " :
Qu’est-ce qui ne serait pas con ? Les auteurs ? Ou le fait de pouvoir restreindre les commentaires aux seuls auteurs ?
Quelle que soit la réponse vous me faites là un procès d’intention, car je ne partage pas cette vision des choses.
Articles les plus lus
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- Xenia Fedorova sous OQTF !
- La retraite n’est ni un droit... ni un Ponzi ! (Et les jeunes auront une retraite)
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération