J’aimerai pointer du doigts quelques mauvaises sources de l’article :
« Aujourd’hui, s’il faut en croire une modélisation qu’a fait Météo-France, tout l’hémisphère nord est concerné par les rejets toxiques et invisibles de la centrale dévastée. carte » en lien un carte datant de mars 2011 (c’est tellement petit qu’on ne voit pas http://www.google.fr/imgres?safe=off&client=firefox-a&hs=2gu&sa=X&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&channel=sb&biw=928&bih=461&tbm=isch&tbnid=SLHxexjhqIEIqM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FAccident_nucl%25C3%25A9aire_de_Fukushima&docid=GNZbZGvWN4Ie5M&imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F2%2F2e%2FFukushima-_Panache-21-mars.svg&w=1430&h=1025&ei=2wMnU7HLI8GX1AWql4CQCg&zoom=1&iact=rc&dur=464&page=1&start=0&ndsp=8&ved=0CGEQrQMwAQ)
"Une autre préoccupation est l’élargissement de la zone contaminée à plusieurs partie du globe, car d’une part, depuis 3 ans,
la radioactivité continue de se répandre, sans qu’il soit possible de
la stopper, et d’autre part, les animaux, dont surtout les poissons,
parcourent parfois de grandes distances, véhiculant ainsi la pollution
japonaise jusqu’aux cotes australiennes, ou américaines. lien « En lien on a site qui pense que cette carte mesure la radioactivité :http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/09/03/27949660.html alors que la légende est en cm : http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/10/29/hoax-ecolos-la-contamination-radioactive-du-pacifique-par-fukushima/
Source de confiance je ne pense pas.
»En totalité, pour l’instant, on dénombre 140 843 tonnes de déchets radioactifs réparties dans 12 provinces. lien" en lien un site qui dit qu’il y a 140 843 mais qui ne donne pas lui-même sa source, donc invérifiable.