Signaler un abus

epicure 27 mars 2014 17:49

beaucoup de grand n’importe quoi, de propagande de bas étage, et surtout une absence totale d’analyse politique.

Déjà le FdG ne peut pas être classé extrême gauche, puisqu’il ne se positionne pas comme un mouvement révolutionnaire au sens classique, c’est à dire reposant son action sur l’attente d’un grand soir révolutionnaire. Il ne remet aps en cause al démocratie, au contraire il veut l’améliorer en rendant la république plus démocratique.

D’autre part , le lien avec le stalinisme n’est pas valable, car ni le PCF actuel, ni le PG ne se posent comme héritiers du stalinisme ou de ses cousins orientaux. mais seulement héritier du socialisme français, dont Jean Jaurès.
Et d’ailleurs quand le PCF a été fondé ( 1920 ) le stalinisme n’existait même pas ( 1924), par contre il se voulait l’héritier du combat social du SFIO (ancêtre du PS) fondé par Jean Jaurès.

Et donc pour finir puisque le PCF s’est fondé avant la naissance du stalinisme, cela veut dire que le communisme est indépendant du stalinisme.
Et d’autre part le stalinisme n’est pas vraiment du communisme ou du socialisme selon Marx, le fondateur des théories communistes. C’est pourquoi il y a eu des différents entre des communistes marxistes et le régime stalinien au point que staline a aussi persécuté des communistes parce qu’ils défendaient les vrai idées communistes.

En fait associer stalinisme et communisme c’est de la propagande stalinienne, donc c’est assez marrant de voir un soi disant libéral reprendre à son compte la propagande stalinienne.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus