• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Alex67 19 avril 2014 07:42
Alex67

Bien compris.

- MAIS ... avec toute la bonne volonté de payer le meilleur Smic à chacun signalant son besoin : Avec un nombre de chômeurs aussi élevé ou toujours en croissance, l’état n’a plus suffisamment d’argent !!! Triste. Mais c’est comme chez toi à la maison. Si tu n’as plus d’argent, tu n’as plus rien pour manger !!! Il y a aussi des états qui font faillites. Même la France (!) a déjà fait faillite à plusieurs (!) de reprises à travers les différents siècles passés ; malheureusement les hommes politiques d’aujourd’hui (gauche ... et droite) apparemment ne l’ont pas appris à SciencesPo, ENA & co.

- L’état a bien d’autres responsabilités aussi, au-delà des chômeurs, des retraités, des fonctionnaires, etc. : Tout d’abord, il doit assurer que aussi demain il y aura des ENTREPRISES SAINES qui développent des produits&services, créent d’emplois et font du PROFIT (mais oui !) afin de pouvoir payer des TAXES.
- Et c’est pourquoi l’état ne peut pas se permettre à utiliser tout l’argent d’aujourd’hui principalement pour les chômeurs, retraités... (donc ce que les économistes appellent la ’consommation’).
- Il faut qu’il prépare le pays pour le futur (’investissement’ selon les économistes). Et cela passe par ... un esprit et un cadre favorable aux ENTREPRISES.

= En premier abord, un chômeur -qui pense uniquement au court-terme- préférait peut-être autrement. En revanche, une fois que l’état a réussi à développer beaucoup d’entreprises dynamiques, même le chômeur commence à se rendre compte de l’utilité de ces priorités-là : il retrouvera du boulot ! 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès