Signaler un abus

Benoît Rittaud 12 septembre 2014 12:56

Politeia, merci à vous : enfin nous voilà dans le sujet.

Si, l’acidification des océans est en débat. Elle l’est même beaucoup plus que la question des températures, ne serait-ce que parce que nous disposons d’extrêmement peu de données.

Du point de vue de la communication, et seulement de ce point de vue (puisqu’il s’agit, ne l’oublions pas, de commenter un communiqué de presse) je ne pense pas que passer du réchauffement climatique à l’acidification des océans soit une bonne pioche pour l’OMM. La poële à frire, c’était quand même plus sexy, alors que le sens même du mot « acidification » est peu connu du public et qu’il va être bien difficile de lui vendre qu’une diminution de pH de 0,1 au milieu des flots va concerner son quotidien. (Oui, je sais, le pH, c’est logarithmique… allez donc expliquer ça au 20 heures.) Franchement, je ne crois pas qu’un seul communiquant sérieux leur aurait conseillé d’aller dans cette direction.

En revanche, que l’OMM en ait remis une couche sur l’ozone me semble un bien meilleur coup tactique en préparation du sommet sur le climat.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus