Signaler un abus
vous savez, un Rafale, sans poussée vectorielle, est ... meilleur en combat tournoyant.. gag : ça ne sert à rien avec un bon missile tiré à 50 km de sa cible..
Ca me rappelle l’absence de canon sur le F4.
Bon il est aisé de démonter ton assertion
1- On fait des avions de plus en plus discrets au plan électromagnétique et IR, voir prétendument furtifs, donc de plus en plus difficiles à accrocher de loin.... ce qui nous rapproche du CAC.
2- Le cas que tu cites nécessite un conflit bien en place, avec un ennemi bien identifié et des règles d’engagement de temps de guerre.
Sinon, les ROE ont tendance à imposer une identifications visuelle, donc nécessite de se rapprocher et de s’exposer.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- L’Europe au bord du gouffre
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- « L’Odyssée » de Christopher Nolan : le voyage homérique qui transforme le mythe en chef-d’œuvre de cinéma
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération