Signaler un abus
« A vous entendre il fallait laisser la « libre parole » à Drumont et ne pas pendre Streicher au prétexte qu’il n’a tué aucun juif. »
Il fallait répondre par la parole à la parole de Drumont - ce que n’ont pas manqué de faire certains de ses adversaires. Et non, il ne fallait pas pendre Streicher pour son journal.
Cependant, je précise que je ne considère pas les appels au meurtre comme une simple communication devant bénéficier de la liberté d’expression. Il s’agit de ce que l’on appelle en linguistique une parole performative : une parole qui est un acte et non seulement l’expression d’une idée.
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Macron trace son avenir
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération