Signaler un abus

Sarah 15 septembre 2015 13:46

@Daniel Roux

« Comme l’article ne contient aucun argument en faveur de sa thèse ou contredisant la thèse du réchauffement d’origine humaine, ce n’est pas le sujet.

Le sujet est l’omerta des médias contre les opposants au système. Sur ce point, à l’évidence, il a raison. »

C’est exactement cela.

Les partisans (d’où l’appelation de « Réchauffistes ») d’un réchauffement dû à l’homme inversent la charge de la preuve : « puisque nous avons raison, les autres ont tort ».

Quand un candidat présente une thèse, il doit montrer son bien-fondé, son originalité, ses preuves, ses sources et convaincre le jury.

Or le lobby des réchauffistes, pour s’imposer, n’a trouvé qu’un seul moyen : faire taire ses contradicteurs en leur barrant les publications ou l’accès aux médias officiels.

Cette méthode, à elle seule, suffit à les discréditer.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus