Signaler un abus
@joletaxi
Je ne pense pas qu’il fasse faire de ce problème une affaire politique. Personne ne peut nier que les activités humaines ont des conséquences sur le climat et notre écosystème en général. Même si la majorité de ces perturbations restent très localisée, du style mini tempête, pluie acide, pluviométrie excessive et violente etc… L’activité humaine pollue de plus en plus et la population augmentant les problèmes augmenteront de fait. Il ne s’agit pas de pour ou de contre, mais simplement de ne pas ignorer ces problèmes afin d’y réfléchir et d’y apporter collectivement des solutions. Entre le catastrophisme sectaire et la totale négation, il y a la prise de conscience d’une réalité. Entre les climatoseptiques et les écolos intégristes il y a peut-être aussi un espace de dialogue pour les personnes de bonne volonté. Ne sommes nous pas tous sur le même bateau ?
Articles les plus lus
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- Haziza au Canard - Mal laqué
- Les crimes du communisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération