Signaler un abus
« La question est : ce produit est dangereux, mais si on le retire, quel sera l’impact économique de ce retrait ? »
Petite question subsidiaire : et l’impact démographique ?
Nul n’ignore que l’automatisation de la production rend largement excédentaires les plus de 7 milliards d’individus qui peuplent cette planète.
Dans cette perspective, le double avantage des perturbateurs endocriniens est qu’ils sont rentables et diminuent la fertilité. Et cadeau bonus, ils alimentent la clientèle des centres de PMA et garantissent la rentabilité de leurs investissements bio-techs.
Un peu comme ce coton transgénique amélioré au glyphosate (décrété carcinogène probable par l’OMS) dans les tampons hygiéniques et autres compresses stériles (en) !
Pur fantasme « complotiste » ? Ce serait tellement plus rassurant ! 
Articles les plus lus
- Vers le jour fatidique : pourquoi Trump et l’OTAN ne peuvent rien pour l’Ukraine ? La victoire reviendra forcément à la Russie
- Contre les effets des inondations et de la canicule : les villes éponges
- Ce sont les électeurs du RN qui ne vont pas être contents
- UE : les réfugiés ukrainiens bientôt déportés au front ?
- Quel bilan du sommet de l’OTAN pour Zelensky
- Astérix et les Hobbits contre Macron : l’Anarchisme comme seul remède à l’impérialisme techno-libéral
- Le message de Sarah à toutes les musulmanes hypocrites portant le voile
- Le Tragique et l’Infini
- L’Europe ne peut plus compter sur les États-Unis pour sa défense
- Marine Le Pen : anatomie d’une lutte
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération