Signaler un abus
Taverne
19 janvier 2016 16:45
Soyons honnête. Avant d’évoquer les limites de la preuve scientifique, il faut, philosophiquement, poser la question des limites de la preuve tout court. Car, si seul ce qui a été prouvé avec certitude absolue devait être considéré comme vrai, les premiers humains n’auraient pas cru en l’existence du Temps (une « catégorie a priori » comme le dit Kant), et ils seraient demeurés ignorants et stupides. Soyons raisonnables autant que maîtres de la Raison.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Une guerre menée pour engendrer une défaite magistrale tendant à faire exploser les profits au détriment de la survie du pays (123)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération