• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JL 13 février 2016 10:50
Francis

Bonjour,


merci pour cette petite vidéo.

Sauf erreur, j’ai noté que le jeune homme se contredit : d’abord il dit que les ondes existent dans les champs gravitationnels très faibles, et un peu plus loin, il dit que c’est dans les champs gravitationnels très intenses.

La bonne idée du LIGO c’est d’avoir construit deux interféromètres géants. Sauf que, si on a affaire à une déformation de la croûte terrestre, la confusion sera possible. Je pense que pour lever l’ambiguïté, il faudrait 3 interféromètres.

Ma conclusion : je suis sceptique quant à la valeur des résultats. Ces énormes constructions coûtent beaucoup d’argent, et s’il y a des investisseurs privés, ils sont friands de retours sur investissements.

Je me demande si tout le monde se fait la même idée des ondes gravitationnelles. Pour ceux que cela intéresse, j’ai livré quelques indices relatifs à ma conception personnelle dans mon petit billet d’hier : Des ondes gravitationnelles ? Non, un tsunami gravitationnel. 

ps. Je n’ai aucune prétention en la matière sinon un intense désir de comprendre la chose.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès