Signaler un abus
@Indépendance des Chercheurs
Il y a quelque chose qui cloche dans votre argument. Le passage de l’article du 5 juin 1905 que vous citez ne dit rien de plus que ceci : il faut tenir compte de la position retardée du corps attirant quand celui-ci se déplace. Il n’est pas question d’accélération ici et encore moins d’accélération du moment quadrupolaire. Le mouvement du corps attirant pourrait d’ailleurs être uniforme.
Je repose ma question : est-ce que un potentiel newtonien retardé de la même forme que le potentiel coulombien retardé donne le même resultat que la RG dans tous les cas ?
Articles les plus lus
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- Xenia Fedorova sous OQTF !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération