Signaler un abus
Comment peut-on sérieusemen imaginer débattre de sujets comme celui-là sur Agoravox, sans connaître en profondeur à la fois l’histoire et la théorie de la dissuasion nucléaire, les forces potentiellement adverses sur les champs de bataille , la prospective et l’évolution des capacités en présence dans les 10 à 20 prochaines années. La seule question qui peut éventuellement mériter débat c’est celle de l’indépendance de notre défense. Etant entendu qu’une défense Européenne n’est pas pour demain et que le parapluie Américain ne semble pas être à notre goût depuis des lustres. Reste à baisser les bras et les armes. Au point où nous en sommes au fond, pourquoi pas. On attend avec intérêt l’avis de Mme Royal sur ces sujets.
Pour ceux qui souhaitent approfondir ces sujets avec sérieux je vous recommande le site de la Fondation pour la Recherche Stratégique
http://www.frstrategie.org/barreCompetences/prolifDissuasionDefenses/dissua sionNucleaire.php
Articles les plus lus
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération