• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Spartacus 2 mai 2016 15:39
Spartacus Lequidam

C’est vrai ça encourager un traité de commerce est nuisible....

La vie est tellement meilleure dans les régions sans traités commerciaux

Zimbabwe, Corée du Nord, Syrie, Ouzbékistan, Érythrée, Angola, Libye, Somalie.

Par contre dans les pays les plus ouverts au commerce international c’est la misère, Norvège, Suisse, Canada, Danemark, Nouvelle Zélande, Suède, Pays-Bas, Irlande.

Effectivement on a rien a gagner a vouloir faire du commerce.   

Par contre, les situations de monopole, les statuts de castes, les règles spécialement faites pour des clientèles, les droits acquis de corporations accaparatrices, les exeptions aux règles les arrangements entres amis, le commerce de connivence, bref les gauchistes eux aiment à expliquer les vils traités.

Imaginez que comme aux états unis ont mette fins aux statuts de la fonction publique ?
Qu’un prof du privé devienne l’équivalent d’un prof du public ?
Qu’un jardinier fonctionnaire dispose des mêmes droit qu’un jardinier du privé ?

Voyez d’ou sortent ces textes anti Tafta. De la gueule des statutaires de la France ringarde de l’emploi à vie.
Horreur terrifiante du socialisme abreuvé au clientélisme. la concurrence ? Quelle horreur.
Imaginez demain que l’on paye pour le travail et pas pour le statut de ces 30% de Français qui s’en réclame ?
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès