Signaler un abus
Ar zen
29 juillet 2016 09:51
@tf1Groupie
L’attaque ad hominem reste l’argument des faibles.
Vous portez un jugement sur Asselineau, en vous plaçant dans la position de celui « qui sait ». Vous êtes le juge arbitre du jeu, vous êtes au dessus des autres. Vous nous assénez un « argument d’autorité » qui ne vaut que par ce qu’il est c’est à dire : rien.
Nous devrions par conséquent, tous vous écouter, la bouche ouverte, devant tant de connaissances. Vous devez imaginer que vous êtes le phénix de ce fil. Grand bien vous fasse mais vous n’apportez aucun argument à l’appui de vos propos ineptes.
Ainsi, vous en devenez inconsistant et sans intérêt. Les blagues carambar restent à votre portée, et ce n’est déjà pas si mal pour flatter votre égo puisque vous parvenez à les comprendre. Connaissez vous l’histoire du nain aux 23 enfants ?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Réfutation Yakovleff
- Panique à bord !
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération