Signaler un abus

Javascript 18 août 2016 16:15

@TDK1

Cher auteur,Je vous remercie de contre-argumenter à ce que j’ai dit en utilisant dès le début le sophisme qui consiste à m’associer à des personnalités publiques honnies en sous-entendant que j’ai le même discours qu’eux. Heureusement ce genre de raisonnement fallacieux, si il fonctionne encore sur les téléspectateurs, n’a plus beaucoup d’effet sur les internautes surtout ceux qui cherchent de l’information alternative.

Pour ce qui est de la suite de votre contre-argumentation je ne pense pas que vous ayez réellement envie de discuter vu le vocabulaire utilisé que l’on peut regrouper sous la liste de mot-clé suivante : ignare, malhonnête, démagogue, stupide, chiait, folie etc...On aura comprit que le but ici est de me faire fermer mon claque-merde (pour correspondance), alors effectivement je ne suis pas un économiste diplômé fort d’une science maîtrisé mais j’ai retenu de mes leçon d’économie de mon premier cycle universitaire les deux choses suivantes :

- Un état ne peut pas être en faillite

https://www.monde-diplomatique.fr/2010/03/CORDONNIER/18883

- Il est normal pour un état d’être endetté

https://monnaie.wikispaces.com/file/view/Vallageas.pdf/246199083/Vallageas.p df

Mais bon, vu que j’ai un raisonnement proche de MLP JLM ABC AZERTY, je dois être un démagogue ignare et stupide qui chie de la folie..........

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus