• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

doctorix 23 août 2016 14:44
doctorix, complotiste

@pemile

Conformément aux trois lois de Kepler :

 

  • La trajectoire est plane, c’est une ellipse dont le centre de la Terre occupe l’un des foyers.

 

  • L’aire balayée par le rayon vecteur Terre-Satellite en une durée donnée est constante.

 

 
  • Le rapport du carré de la période orbitale au cube du demi grand axe de la trajectoire est constant. 

T2 / a3 = constante

Dans le cas de satellites en orbite circulaire, la période dépend donc uniquement du rayon de l’orbite. 


Où avez-vous péché que la masse intervenait en quelque façon que ce soit ?

Et encore ici :

Dans le référentiel géocentrique, la forme de la trajectoire est simple et dépend uniquement des conditions initiales du mouvement. Pour prévoir la position d’un satellite dans l’espace, il suffit donc de connaître les paramètres relatifs :

  • à la forme de la trajectoire,
  • à la position de la trajectoire dans l’espace,
  • à la position de la trajectoire dans son plan,

et de connaître la position du satellite à un instant donné.

http://eduscol.education.fr/orbito/orb/param/param1.htm

Toujours pas d’intervention de la masse à l’horizon.

Vous commencez à me bassiner avec votre troisième loi de Kepler, votre leitmotiv, qui ne parle jamais de masse mais à la rigueur de rapport de masses. Celui justement que je ne conteste pas.


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès