Signaler un abus

JC_Lavau 31 janvier 2017 11:46

@MAIBORODA. Non, en paléontologie et en systématique (végétale notamment), l’info y est honnête, et probablement fiable.

En revanche, comparez leur version et la mienne de la physique quantique transactionnelle, « yapafoto ». Il est vrai que je suis source primaire, ce qu’ils haïssent.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Interpr%C3%A9tation_transactionnelle_de_la_m%C3%A9canique_quantique

http://deontologic.org/quantic/index.php?title=Interpr%C3%A9tation_transactionnelle
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
De la russophobie
Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat