Signaler un abus
@ l’auteur :
Votre raisonnement ne vaut que si l’on se pose dans une logique de rapport de force classique gauche-droite, et, comme l’a très bien expliqué l’un des intervenants plus haut, sur une différenciation de la majorité présidentielle avec la majorité parlementaire.
Or, le projet de FB s’inscrit dans une logique qui sort de ce clivage partisan. Et donc qui ne s’appuye pas sur les postulats sur lesquels vous construisez votre analyse.
Pour mieux comprendre de quoi il s’agit, je vous suggère de vous reporter, par exemple, au discours prononcé par le candidat à Evreux, le 12 mars 2007 où il explique tout cela bien mieux que moi :
http://www.bayrou.fr/evenements/bayrou-discours-evreux-120307.html
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- « Il n’y a pas besoin de se déguiser en Afghan pour prier son dieu » disait Mélenchon il y a peu de temps
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération