• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JMBerniolles 1er septembre 2017 23:36

@pemile

Ce type de baratin inaccessible au profane, (de quelles défenses s’agit il ?) s’adresse à des gens comme vous.. Au bout du compte il est clair, cela a été vérifié par des essais et calculs, que les couvercle et fond de cuve tiennent dans le cadre du fonctionnement de L’EPR.

Ce réacteur, sous l’incitation de l’autorité de sûreté de l’époque, mene très loin le renforcement de la sûreté sous tous ses aspects, active et passive. L’idée est de convaincre les opposants à l’electronucleaire, comme pour le stockage profond d’ailleurs.

C’est une erreur profonde. Les opposants se moquent de la raison, de la technologie et même de la science.

Donc on aboutit juste à un réacteur à la sûreté redondante dont le coût donne de plus, un argument supplémentaire aux antinucléaires visceraux.



Palmarès
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/