Signaler un abus

McGurk 25 octobre 2017 14:59

L’application du communisme à la sauce Lénine, c’est vivre au pays des bisounours. Ca n’existera jamais, quand bien même certains fanatiques du site voudraient y croire.

* "Non, le “communisme” n’était pas l’avènement d’une société sans classes. C’était surtout une voie d’accès au développement pour des pays que leur retard condamnait à l’alternative suivante : le rattrapage ou la dépendance.«

Cette conclusion est des plus expéditives et ne met pas du tout en lumière le désastre-même de l’économie planifiée qui était incompatible avec les besoins de la société.

* »Sous Lénine le parti était encore un parti révolutionnaire, mais sous Staline il se transforma en un parti bureaucratique et monolithique. Il devint l’organe dirigeant de la société, favorisant la promotion sociale de larges couches issues de la paysannerie"

C’est bien plus facile de faire la révolution comme Lénine que d’organiser la société tel que l’a fait Staline. L’un n’a que des idées alors que l’autre les met en pratique dans la réalité.

Et puis bon, passer d’un régime dépassé (la royauté) à une société moderne c’est vraiment tout réinventer et demande également un Etat/administration solide pour prendre le pays en main.

La promotion de larges portions de paysans ? Ouais mon oeil, c’est encore une vision très idéaliste de la société...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus