• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Garibaldi2 30 décembre 2017 07:35

@Gilbert Spagnolo dit P@py

J’aurais été prêt de retirer le qualificatif de Charlot, mais après avoir fait des recherches, je le maintiens, car j’ai la preuve que vous avez vous-même modifiées les légendes d’une image qui n’a rien à voir avec le sujet de votre article. Il s’agit de cet article de 2009 :

https://www.emaxhealth.com/2/37/28493/impaired-brain-activity-underlies-impulsive-behaviors-women-bulimia.html

L’article traite de la boulimie : ’’Les femmes atteintes de boulimie nerveuse (BN), par rapport aux femmes en bonne santé, ont montré des modèles différents d’activité cérébrale tout en effectuant une tâche nécessitant une autorégulation. Selon un article publié dans le numéro de janvier 2009 des Archives of General Psychiatry, cette anomalie pourrait être à l’origine de l’hyperphagie boulimique et d’autres comportements impulsifs associés au trouble de l’alimentation.’’.

D’autre part, pour clouer le dernier clou sur le cercueil, je vous rappelle que le premier droit d’un accusé et de conserver le silence, et qu’en conséquence votre examen miracle ne peut être pratiqué sur un individu qui a décidé de refuser de se concentrer sur les questions qu’on lui pose, en présence de son avocat, et préfére chantonner dans sa tête le dernier tube à la mode !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès