Signaler un abus

Julot 14 mars 2007 14:42

C’est le principal argument. Comparativement à il y a 20 ans, l’état dépense plus à tous les niveaux. Et pourtant le système n’a cessé de s’appauvrir.

Il est limite honteux de défendre un tel système, dans le confort de son chez soi.

Le socialisme, c’est l’égalité par la pauvreté. Les pères fondateurs ne s’en sont jamais chachés. Mais quelle hypocrisie de nos jours.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Bismillah, ce n’est pas la lutte des classes
Emmanuel Todd cible la casse d’en haut : nos énarques ont détruit l’industrie française ; les catégories dirigeantes n’aiment plus leur pays
L’orgasme, une « énigme évolutive »...
Dernière combine du système pour se maintenir : renvoyer dos à dos les « extrêmes »
La modernisation des bombardiers B52 s’est soldée pour les États Unis par des retards, des surcoûts et des difficultés techniques
Un alibi plutôt que des réponses : comment Kiev répond aux questions sur la maison de Petropavlivska Borchtchahivka
Le Parti socialiste veut-il sortir du capitalisme ou seulement mieux le faire fonctionner ?
Louise Montangon Nouvelle Star du camp patriote : une belle carrière s’annonce
Pénurie d’eau : le Plan Orsec bientôt déclenché en Bretagne ?
Elections, passons aux choses sérieuses