Signaler un abus
La loi Claeys-Leonetti de 2016 a introduit la sédation ‘profonde et continue jusqu’au décès’ : son objectif majeur consiste à repousser la souffrance tout en étant préservé d’une obstination déraisonnable. Toutefois, son périmètre d’applicabilité manquait de clarté jusqu’à pouvoir induire le risque d’interprétations à visée euthanasique. C’est pourquoi l’avis de la Haute Autorité de Santé du 15/03 est essentiel : il insiste sur l’obligation collégiale en amont d’une décision sédative forte. D’autre part, il s’agit d’attirer l’attention sur la cible de la fin de vie sur laquelle porte exclusivement cette loi et non sur des personnes cérébro-lésées par exemple dont le pronostic vital n’est pas engagé.
Articles les plus lus
- C’est la chute finale...
- Plein air : les dangers de la foudre
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- BlackRock prend le contrôle de l’Ukraine ?
- Les boîtes à livres
- Lettre ouverte au Directeur de Mediapart
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- Les oubliés de la double authentification
- La France, quel avenir ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération