@Gollum
« Mais l’être doit s’affranchir du devenir... »
Vraiment ? Car plutôt que de dire de l’Etre qu’il a, ne devrait-on pas dire qu’il EST cette conscience du TAO, cette conscience d’un changement incessant, éternel ?
C’est un acte de foi de penser qu’il existe en nirvana, hors du samsara, une conscience indépendante de toute altérité qui puisse la révéler à elle même. Si on accepte cet « advaita » initial et final indifférencié, tout est possible, mais rien alors n’est plus NECESSAIRE. Causalité et identité même disparaissent. Tout est ineffable, mais tout apparait irrationnel. In-sensé.
PJCA